Участники Всемирного медиасаммита обсудят профессиональные проблемы сообщества
Второй день работы Всемирного медиасаммита его участники решили полностью посвятить детальному обсуждению профессиональных проблем журналистского сообщества. В повестку трех пленарных заседаний внесены такие темы, как поиск моделей выживания СМИ в условиях экономического кризиса, тенденции трансформации традиционных медиа в век Интернета, роль журналистов во время конфликтов и революций.
Руководитель Финской вещательной компании Лаури Кивинен уверен, что полностью государственные СМИ могут проводить независимую редакционную линию. "Благодаря государственному финансированию, мы можем быть независимыми от коммерческих интересов", — отметил он. При этом действующие в Финляндии законы не позволяют государству вмешиваться в дела редакции. В то же время, отметил он, государственные СМИ не должны стараться вытеснить частные и не должны занимать более 30 процентов рынка.
Напротив, интернет-издания вынуждены любыми способами зарабатывать, так как основная информация выставляется бесплатно. Так, главный редактор портала Европейского союза Лизбет Кирк рассказала, что 50-60 процентов всех доходов поступает от рекламы, остальное — от других источников, которые постоянно меняются. В частности, организуются платные конференции, осуществляется продажа книг через Интернет. Еще одним новым источником финансирования стали различные фонды.
Вице-президент и главный редактор "Ассошиэйтед пресс" Джон Данишевски признает, что в условиях активного освоения Интернета и популяризации социальных сетей, когда возможность заниматься журналистикой так или иначе появляется у каждого пользователя, установить монополию на информацию невозможно. При этом, по его мнению, развитие блогов порождает большое количество непрофессиональных деятелей СМИ, что оказывает негативное влияние на журналистику в целом. "Поэтому для крупных агентств и газет знание своей аудитории и создание достоверной информации становится ключевым для возможности существовать в медиапространстве", — убежден Джон Данишевски.
Того же мнения придерживается глава Рейтер Медиа Сьюзан Тейлор. Она уверена, что на фоне развития электронных возможностей журналисты должны, в первую очередь, уделять больше внимания достоверности информации. "Я думаю, что это определенный вызов для всей этой отрасли, для крупных информагентств таких, как Рейтер. Мы должны действительно задуматься о том, какова наша роль, что нужно нашим читателям", — подчеркнула Сьюзан Тейлор. Она выразила надежду, что участники саммита смогут обсудить то, что произойдет в медиа индустрии через десять лет. "Я, например, уже встречала человека, причем, достаточно успешного, работающего в медиа индустрии, который сказал, что никогда не держал в руках бумажную газету", — призналась Сьюзан Тейлор.
В свою очередь, президент Швейцарского клуба прессы Ги Меттан считает, что профессиональная, традиционная пресса должна вернуть свое влияние на информационную картину дня. Если раньше общественное мнение всецело зависело от качественной журналистики, а СМИ обладали авторитетом и доверием, то сейчас одна запись в "Твиттере" может спровоцировать события, подобные тем, которые произошли в Тунисе. Большинство участников саммита сходится в том, что необходимо добиваться взаимной ответственности власти и средств массовой информации.
Так, главный редактор газеты "Кустанайские новости" Сергей Харченко рассказал, что в Казахстане во время сложных политических событий руководители ведущих местных СМИ подписали специальную Хартию, обязывающую соблюдать этические правила. "Но это стало работать против нас, потому что журналисты были привержены этим правилам, а чиновники — не очень", — посетовал он.
Шеф-редактор одной из крупнейших англоязычных газет Индии "Хинду" Парвати Менон в качестве яркого примера нарушения норм журналистской этики поведала о ситуации в Индии во время парламентских выборов 2009 года. Тогда, по ее словам, политики заключали сделки с ведущими СМИ, договаривались об "определенном" освещении событий.
Главный редактор сербского журнала "Геополитика" Эрик Слободан провел параллель между тем, как в мае этого года во многих мировых СМИ освещались массовые убийства в сирийском поселке Эль-Хоула и резня в сербской деревне Рачак (территория края Косово и Метохия) — в 1999 году. Он напомнил, что тогда непроверенные публикации в прессе со ссылкой на руководителя миссии ОБСЕ в Косове Уильяма Уолкера фактически послужили оправданием бомбежки НАТО Сербии. Эрик Слободан опасается, что сейчас эта история может повториться в Сирии. "Границы дозволенного должны совпадать с границами истины, — убежден он. — Сегодня мир живет в условиях гиперинформированности, нет нехватки информации, но есть проблема ее отбора".
Всемирный медиасаммит открылся в Москве накануне. Он собрал беспрецедентное число участников — более 300 топ-менеджеров, представляющих 213 средств массовой информации из 103 стран. Организатором форума выступило информационное агентство ИТАР-ТАСС.
